12 июля 2022 года в Верховном Суде РФ состоялось рассмотрение кассационной жалобы Оренбургского филиала ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" по спору о солидарной ответственности страховщиков ОСАГО за вред, причиненный здоровью третьих лиц.
Пострадавший пассажир, получив страховое возмещение от страховщика причинителя вреда, также обратился за выплатой в ЭНЕРГОГАРАНТ, как к страховщику невиновного участника дорожно-транспортного происшествия, полагая, что страховой случай наступил по каждому из полисов ОСАГО. ЭНЕРГОГАРАНТ, в свою очередь, в выплате отказал.
После отказа в выплате пострадавший обратился в суд. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали, согласившись с отказом ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ". Однако Шестой кассационный суд общей юрисдикции с коллегами из нижестоящих инстанций не согласился и отменил их решения.
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу ЭНЕРГОГАРАНТ и отменил определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции, указав, что исполнение обязанности одним из солидарных должников прекращает обязательство другого солидарного должника перед кредитором, другими словами - выплату за вред здоровью можно получить только один раз.
Результат рассмотрения данного дела в ВС РФ важен с точки зрения формирования судебной практики по одному из спорных вопросов применения законодательства об ОСАГО.